शशि थरूर : पेगासस के अंदर जेबीसी की जरूरत नहीं, आईटी टीम करेगी अपनी ड्यूटी

जांच का फैसला करने के लिए संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) ट्रैकिंग कहा जाता है का उपयोग करते हुए कवि की उमंग स्पाइवेयर, कांग्रेस अध्यक्ष शशि थरूरसूचना प्रौद्योगिकी पर संसदीय स्थायी समिति के अध्यक्ष ने बुधवार को कहा कि समिति “अपना कर्तव्य निभाएगी” और यह मामला “पहले से ही मेरी समिति के इशारे पर” था।

हाउस कमेटी ने नागरिकों की डेटा सुरक्षा और गोपनीयता पर चर्चा करने के लिए 28 जुलाई को इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय, गृह मंत्रालय और दूरसंचार विभाग के प्रतिनिधियों को आमंत्रित किया है।

बोलता हे इंडियन एक्सप्रेसथरूर ने कहा कि खुलासे की जांच के लिए जेबीसी के गठन की कोई जरूरत नहीं है क्योंकि स्थायी समिति और जेबीसी के समान नियम हैं।

उन्होंने कहा कि सरकार दावा कर रही है कि वे कोई अनधिकृत निगरानी नहीं कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि इसके लिए सरकार की बात माननी चाहिए, “लेकिन अगर वे संकेत देते हैं कि उन्होंने निगरानी को मंजूरी दे दी है, तो उन्हें यह बताना चाहिए कि किस आधार पर इसे मंजूरी दी गई थी।”

“यह एक सक्रिय मुद्दा है और मैं समिति की रिपोर्ट तक अध्यक्ष के रूप में अपनी क्षमता से नहीं बोल पाऊंगा। एक निजी सांसद के रूप में, मैं कह सकता हूं कि यह भारतीय लोकतंत्र के लिए एक बहुत ही गंभीर और गंभीर मुद्दा है। निहित आरोप यह है कि वह सॉफ्टवेयर का उपयोग करता है और इसका उपयोग सत्तारूढ़ दल के पक्षपातपूर्ण राजनीतिक हितों के लिए करता है। इच्छुक लोग, नेताओं के सचिव और बहुत कुछ, ”उन्होंने कहा।

READ  जो बिडेन का संदेश है कि अगर वह जीतते हैं, तो 'अच्छे दिन' भारत आएंगे

थरूर ने कहा कि निगरानी के संबंध में कानून बहुत स्पष्ट हैं। “संचार के अवरोधन को केवल राष्ट्रीय सुरक्षा या किसी अपराध की रोकथाम के आधार पर अधिकृत किया जाना चाहिए। इसे नियंत्रित करने वाले नियम और प्रक्रियाएं हैं। वास्तव में, यह कानून के खिलाफ है कि तीन साल कारावास या 5 लाख कारावास की सजा दी जाए, या दोनों। “

“तो आईडी अधिनियम के तहत हैकिंग कानूनी नहीं है … इसलिए मूल रूप से सरकार का कहना है कि कोई अनधिकृत घटना नहीं थी, यानी यह अधिकृत था, लेकिन उस स्थिति में प्राधिकरण प्रमाणीकरण की स्पष्ट अवैधता के खिलाफ चल रहा है। अन्यथा, यदि हमारे सरकार ने ऐसा नहीं किया, किसी और सरकार को ऐसा करना पड़ा होगा, क्योंकि NSO का दावा है कि यह सॉफ्टवेयर केवल सरकारों को बेचा जाता है… जो भी सरकारें हैं जिनका परीक्षण उनके द्वारा किया गया है और फिर इजरायल सरकार द्वारा अनुमोदित किया गया है, इसलिए इन परिस्थितियों में, यह किसी भी तरह से गंभीर नहीं है। घुसपैठ हमारे लोगों को भड़काती है, ”उन्होंने कहा।

किसी भी मामले में, थरूर ने कहा कि गारंटी के लिए एक गंभीर जांच की आवश्यकता है। “इसलिए मेरी व्यक्तिगत क्षमता में, अध्यक्ष नहीं, मैंने न्यायिक जांच का आह्वान किया है क्योंकि मेरा मानना ​​​​है कि आपको इस मामले में एक स्वतंत्र आवाज की जरूरत है। यानी, समिति अपना कर्तव्य करेगी। यह विश्लेषण करने, देखने के लिए भी वजन कर सकता है अगर हैकिंग के कोई निशान हैं। न्यायिक तरीके से सबूत और निष्कर्ष के साथ सामने आएं।”

READ  अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव परिणाम: अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव परिणाम: विजय से एक कदम दूर, जो बिडेन, डोनाल्ड ट्रम्प कहते हैं - 'स्टॉप काउंटिंग' - हमें चुनाव परिणाम प्रत्यक्ष अपडेट जैसा कि जो बिडेन जीत के करीब आता है

यह पूछे जाने पर कि क्या जेबीसी की गारंटी दी गई है, उन्होंने कहा: “यह पहले से ही मेरी टीम के आदेश पर है। कड़ाई से बोलते हुए, समूह के क्रम में पहले से मौजूद कुछ करने के लिए आपको एक नया समूह बनाने की आवश्यकता नहीं है। हां, उन्होंने इसे पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन बिल पर किया था मुझे नहीं पता कि जेबीसी का क्या फायदा है जब पहले से ही एक संसदीय समिति है। इसके बिल्कुल समान नियम होंगे। जेबीसी के नियम और संसदीय समिति के नियम समान हैं। इसलिए हम पहले से ही काम कर रहे हैं। “

यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें लगता है कि सरकार न्यायिक जांच के लिए तैयार होगी, उन्होंने कहा: “यही सवाल है। जाहिर है, मुझे लगता है कि कुछ लोग न्यायिक जांच को सुनने के लिए सीधे सुप्रीम कोर्ट जा सकते हैं। यदि सर्वोच्च न्यायालय को इसकी जानकारी नहीं है, तो ऐसे जांच आयोग भी हैं जिनके तहत न्यायिक जांच नियुक्त की जा सकती है। “

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *