लाइव पोस्ट-जॉनी डेप बनाम एम्बर हर्ड ट्रायल अपडेट: फैसले पर प्रतिक्रिया, हर्ड इंटरव्यू, टेल-ऑल बुक

विशेषज्ञों का कहना है कि गवाह स्टैंड पर हर्ड की भावनाओं का मतलब यह नहीं है कि वह झूठ बोल रही थी

विशेषज्ञों ने कहा कि जिस तरह से एम्बर हर्ड ने गवाह के रुख पर काम किया, उसे सबूत के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए कि वह झूठ बोल रही थी। अंदर से.

डेप वी हर्ड जूरी के एक सदस्य ने पिछले हफ्ते गुड मॉर्निंग अमेरिका को बताया कि एक्वामैन स्टार अदालत में “अविश्वसनीय” था, व्याख्या की: “ऐसा लगता है कि वह अपनी भावनाओं को बदलने में सक्षम थी। वह एक प्रश्न का उत्तर दे रही थी और वह रो रही थी और दो सेकंड के बाद वह जम जाएगी। यह सामान्य नहीं लगता।”

हालांकि, कोलंबिया विश्वविद्यालय के डार्ट सेंटर फॉर जर्नलिज्म एंड ट्रॉमा के डॉ केट पोर्टरफील्ड का कहना है कि इस तरह के अचानक भावनात्मक बदलाव तब हो सकते हैं जब बचे हुए लोग दर्दनाक अनुभवों के बारे में बात करते हैं, शुरू में गुस्सा हो जाते हैं और फिर खुद को शांत करने की कोशिश करते हैं।

“और इसलिए, एक व्यक्ति फ्लैट, अलग और अलग दिखाई दे सकता है,” पोर्टरफील्ड ने कहा। “निर्णायक मंडल के लिए यह सब समझना कठिन है क्योंकि यह उल्टा लगता है कि वह व्यक्ति सपाट दिखता है या शायद ऊब गया है। ”

हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के डॉ. जिम ह्यूबर ने कहा कि जूरी सदस्यों के लिए बाहरी गवाहों की भावनाओं से प्रभावित होना “केवल मानव अधिकार” था, लेकिन उन्होंने आगे कहा: “सवाल यह है कि आपके पास ज्ञान का आधार क्या है? […] यदि वे एक आहत व्यक्ति हैं, तो क्या आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ सहानुभूति रखने में सक्षम हैं जो उस आघात को कई अलग-अलग तरीकों से व्यक्त कर सकता है?

READ  प्रिंस विलियम, केट मिडलटन सिख चैरिटी एसोसिएशन के साथ युवतियों और करी बनाते हैं; घड़ी

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *