No ऑर्डर पास होने से पहले कोई ठोस सामग्री नहीं ’: सब्सिडी वाले इलेक्ट्रिक वाहनों की सूची से टाटा को हटाने के सरकारी आदेश पर दिल्ली में HC कायम है

बुधवार को दिल्ली हाईकोर्ट ने सरकार के इलेक्ट्रिक वाहन (ईवी) पॉलिसी के तहत सब्सिडी से लाभान्वित होने के लिए पात्र इलेक्ट्रिक वाहनों की सूची से टाटा निक्सन को निलंबित करने के दिल्ली परिवहन विभाग के फैसले को निलंबित कर दिया। सरकार ने वादा और वास्तविक मील के बारे में दावों के कारण अपनी सब्सिडी सूची से कार को बंद करने का निर्णय लिया।

न्यायाधीश संजीव सचदेवा ने एक अदालत के आदेश में कहा कि केंद्रीय ऑटोमोबाइल नीति और नियमों के अनुसार, सूची देने के लिए पात्रता मानदंड 140 किमी प्रति चार्ज है, और ऑटोमोबाइल रिसर्च एसोसिएशन ऑफ इंडिया (एआरएआई) वैधानिक निकाय को टाटा मोटर्स को प्रमाणन दिया गया है। परीक्षण के लिए प्रस्तुत वाहन प्रति चार्ज 312 किमी की आवश्यकताओं को पूरा करता है। अदालत ने कहा कि इस बात पर कोई विवाद नहीं है कि कार की योग्यता 140 किमी प्रति चार्ज है।

अदालत ने कहा, “यह ज्ञात है कि वाहन का प्रदर्शन ड्राइविंग स्थितियों के साथ-साथ चालक की ड्राइविंग क्षमताओं, सड़क और यातायात की स्थिति पर निर्भर करेगा।” 140 किलोमीटर प्रति चार्ज की न्यूनतम सीमा पूरी नहीं की गई।

अदालत ने यह भी कहा कि अपील के तहत और खुद के आदेश से पता चलता है कि अधिकारी के सामने कोई रिपोर्ट नहीं थी जिसने यह जारी किया था कि मोटर वाहन नियमों या नीति में परिभाषित न्यूनतम मानकों को पूरा नहीं किया जा रहा था। “लगाए गए आदेश में वादी के दावे के साथ-साथ याचिकाकर्ता के दावे को सत्यापित करने के लिए याचिकाकर्ता (TATA) सहित चार संगठनों के प्रतिनिधियों की एक समिति बनाई गई है। यह दर्शाता है कि चुनौती दिए गए आदेश के पारित होने पर अधिकारी के सामने कोई ठोस सामग्री नहीं थी। “

READ  मुख्य वित्तीय अधिकारी एमजी जॉर्ज मुथूट का निधन, 71 वर्ष की आयु

यह भी उल्लेख किया गया है कि मोटर वाहन नियम केवल एक वैधानिक प्राधिकरण को मान्यता देता है, जो ARIA और पुणे है, और डिवीजन द्वारा गठित समिति कानूनी समिति को प्रतिस्थापित नहीं कर सकती है। अदालत ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस तरह की समिति को आरोप को सत्यापित करने और अंतिम निर्णय लेने में अधिकारी का मार्गदर्शन करने के लिए गठित किया जा सकता है। हालांकि, समिति का यह निर्णय कानूनी रूप से गठित समिति के निर्णय का स्थान नहीं लेगा,” अदालत ने कहा।

याचिका में, टाटा मोटर्स ने तर्क दिया कि एक पृथक शिकायत के आधार पर उसके वाहन को सूची से निलंबित कर दिया गया था और निर्णय प्रेरित होता प्रतीत हुआ। याचिका में तर्क दिया गया है: “विचाराधीन वाहन की लिस्टिंग के अनुचित और अनिश्चित निलंबन से अनुरोधित कंपनी को अपूरणीय क्षति होगी और इसके परिणामस्वरूप उपभोक्ताओं और किसी कारण के बिना वाहन और कंपनी पर विश्वास खो देंगे।”

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *