भारत में 2023 ऑस्कर विजेताओं के पीछे कानूनी टीम से मिलें
गीतिका अग्रवाल
$$$$ और हाथी फुसफुसाता है सोमवार को 95वें एकेडमी अवॉर्ड्स में पूरे देश ने गर्व से ऑस्कर जीत लिया।
महिमा का आनंद लेने वालों में दो फिल्मों के पीछे कानूनी टीम है, जिसके प्रमुख हैं गीतिका अग्रवालNeoJuris में भागीदार।
बार और स्टूल जेल्सिना चाको अग्रवाल के साथ बैठकर पुरस्कार विजेता फिल्म के लिए पर्दे के पीछे वकीलों द्वारा किए जाने वाले काम, और कैसे उनकी टीम ने दो ऑस्कर विजेता फिल्मों के लिए कानूनी सलाह और अनुपालन प्रदान किया, को प्रकट करने के लिए बैठती है।
अग्रवाल एमिटी कॉलेज ऑफ लॉ से 2006 में स्नातक हैं। एक कंपनी के लिए काम करने के बाद, उन्होंने एनएन अग्रवाल एंड एसोसिएट्स बनाया, जिसे बाद में 2009 में नियोजुरिस नाम दिया गया।
वह ब्लॉकबस्टर फिल्म निर्माताओं जैसे कानूनी सलाह के लिए जानी जाती हैं बाहुबली, साहो, कबीर सिंह, जर्सी, पुष्पा, 83, गुलमोहर, भोल बहुलय 2और मेरी दिशा में, मकर कौन है? और भी बहुत कुछ।
मेकर्स के साथ काम करने के उनके अनुभव के बारे में हाथी फुसफुसायावह, जिसने 2023 अकादमी पुरस्कारों में सर्वश्रेष्ठ वृत्तचित्र फीचर (लघु विषय) जीता, ने कहा,
“हाथी फुसफुसाहट के दौरान, हम एक जंगल रिजर्व में शूटिंग कर रहे थे, इसलिए बहुत सारे स्थानीय लोग थे जिन्हें मुदुमुलई नेशनल पार्क में स्वदेशी लोगों के बीच फिल्माया गया था, जो भाषा नहीं बोलते थे। क्योंकि हमें बेचना था। नेटफ्लिक्स के लिए फिल्म, जो एक अत्यधिक अनुपालन संचालित इकाई है, एक निश्चित समय के भीतर सभी रसद को मूल रूप से परिभाषित करने में सक्षम होना हमेशा एक चुनौती होती है। दांव हमेशा ऊंचे होते हैं और आप लगातार अपने सुविधा क्षेत्र के बाहर काम कर रहे हैं ताकि पूरी तरह से ट्रैक किया जा सके। प्रक्रिया।
अगर कुछ गलत हो जाता है, तो आप उसे सही प्लेटफ़ॉर्म पर लाइसेंस नहीं दे पाएंगे। डॉक्यूमेंट्री स्पेस हालांकि एक बहुत ही आला स्थान है, और नेटफ्लिक्स जैसा घर ढूंढना जहां प्रोडक्शंस को समान वैश्विक दर्शकों द्वारा उपभोग करने का मौका मिलेगा, यह एक प्रतिष्ठित चुनौती है। इसलिए इसे एक निश्चित तरीके से करना और प्राधिकरण प्राप्त करना वास्तव में रोमांचक था।”
NeoJuris ने बहुभाषी ब्लॉकबस्टर फिल्म निर्माताओं को कानूनी सलाह भी प्रदान की है $$$$, उसका गीत नाटो नाटो इसने सर्वश्रेष्ठ मूल गीत के लिए अकादमी पुरस्कार जीता। अग्रवाल कहते हैं,
“आरआरआर निश्चित रूप से भारत में होने वाली सबसे बड़ी प्रस्तुतियों में से एक थी। तो वह सब आरदृश्य प्रभाव दुनिया भर में 100 विभिन्न पार्टियों द्वारा किया गया था। बस इन लोगों से निपटना – चूंकि आप इतने सारे लोगों को फुटेज दे रहे हैं, इसलिए यह सुनिश्चित करना भी काफी चुनौती भरा है कि आपका फुटेज लीक न हो जाए। एसएस राजामौली ने कई जगहों पर फायरिंग की. महामारी की दूसरी लहर के दौरान उन्होंने यूक्रेन में शूटिंग की थी। आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि हर किसी के पास स्वास्थ्य बीमा कवरेज है और वे वास्तव में वहां अटके नहीं हैं। यह सब बहुत जोखिम भरा था क्योंकि हम भी उस समय भारत में दृश्यों की शूटिंग नहीं कर सकते थे।
चूंकि यह एक बहु-भाषा फिल्म थी, इसलिए सामान्य रूप से गिल्ड के बहुत सारे अधिकार हैं। इन सभी अधिकारों पर नजर रखना मुश्किल था, क्योंकि ऐसे कई क्षेत्र हैं जहां राजामौली के प्रशंसक हैं… दुनिया भर में बहुत सारी अनिश्चितताएं हैं। फिल्म निर्माण के हर पहलू के बारे में मेरी बहुत अधिक व्यावसायिक चर्चाएँ हुईं। मैं शुरू से ही बहुत जुड़ा हुआ था। यहां तक कि अगर दस वितरक थे, तो हमें यह सुनिश्चित करना था कि हम केवल कुछ चुनिंदा लोगों के साथ ही चर्चा करें। मैं इन लोगों के साथ इस चर्चा की शुरुआत करता हूं। हमें क्या अधिकार दिए जाएंगे? हमें किस तरह के अधिकार नहीं दिए जाएंगे? “
फिल्म की इन दो बहुत अलग शैलियों की सलाह देने के दृष्टिकोण में कुछ अंतरों के बारे में उन्होंने कहा,
“प्रक्रिया वही रहती है, लेकिन मुद्दे और जिस तरह से इसे संरचित किया गया है वह स्पष्ट रूप से बहुत तीव्र है अलग. एक वृत्तचित्र में, कुछ भी पूर्व नियोजित नहीं है। यह सिर्फ प्रवाह के साथ जाता है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप हर दिन क्या शूट कर सकते हैं और फिर उस तरह की फिल्म बना सकते हैं। एक बड़े उत्पादन में, सब कुछ अच्छी तरह से सोचा जाता है और पहले से योजना बनाई जाती है।
एक फ़ॉरेस्ट रिज़र्व में फ़िल्माई गई एक डॉक्यूमेंट्री में जानवर हैं। कोई अनहोनी हो सकती है। इसलिए यह सुनिश्चित करने के लिए कि समूह में सभी के पास आवश्यक उपकरण हों, और सोचें कि कौन सी गतिविधियाँ की जा सकती हैं और क्या नहीं। क्योंकि डॉक्यूमेंट्री इतनी बड़ी है, यह बहुत ही जन-उन्मुख है।”
फिल्म की बॉक्स ऑफिस सफलता के लिए कानूनी सलाह कितनी महत्वपूर्ण है, इस पर विचार साझा करते हुए, अग्रवाल ने कहा,
“यह बहुत महत्वपूर्ण है। आज हर कोई टोपी की बूंद पर अदालत का रुख करता है। दुर्भाग्य से मेरे पास उद्धृत करने के लिए कई, कई उदाहरण हैं। उदाहरण के लिए आरआरआर में जूनियर एनटीआर का चरित्र कुछ वास्तविक घटना का नाटकीयकरण है। उनका चरित्र हिंदू है, लेकिन यह एक मुस्लिम आदमी की पोशाक के बारे में है हमारे पास इससे निपटने वाले कई मामले हैं… हमें उन्हें अंतिम समय पर टालना पड़ा था। ये मामले आम तौर पर छोटी अदालतों में लाए जाते हैं, लेकिन यह सिर्फ इसका समय है।मैं नहीं जानिए यह कहां ले जा सकता है।
धर्म पर हमेशा हमला किया जा सकता है और अदालतें आमतौर पर ऐसे मामलों को देखती हैं। हम उसके साथ भाग्यशाली रहे क्योंकि जब वह तेलंगाना उच्च न्यायालय गए, तो उन्हें पूरी तरह से खारिज कर दिया गया था।”
कानूनी चुनौतियों पर यह बन गया है $$$$उसने कहा ,
अब फिल्म बहुभाषी है, इसलिए हम कई भाषाओं- हिंदी, मलयालम, तमिल, तेलुगू और कन्नड़ में बेच रहे हैं। ये बड़ी भारतीय भाषाएँ हैं, और फिर छोटी, कम प्रसिद्ध भाषाएँ हैं। फिर आप मध्य पूर्व के लिए वैश्विक प्रचार करते हैं, अंग्रेजी, मंदारिन, कैंटोनीज़, जापानी के लिए उपशीर्षक और फिर आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि भाषाएँ न फैले, क्योंकि विश्व स्तर पर पायरेसी एक बहुत बड़ी समस्या है। फिल्म अलग-अलग क्षेत्रों में अलग-अलग समय पर रिलीज होगी। क्योंकि हम फिल्म बेचते हैं, हमें हमेशा यह सुनिश्चित करना होता है कि यह उन क्षेत्रों में न फैले जहां इसे बेचा जाता है। किसी समुद्री डाकू का अपना फिल्म निर्माता नहीं होता है। कुल मिलाकर, हमने फिल्म के लिए 500-600 समझौते किए होंगे। तो यह उस अर्थ में एक बहुत व्यापक प्रक्रिया थी।”
फिल्म निर्माताओं और प्रोडक्शन हाउस के लिए NeoJuris को पसंदीदा कंपनी बनाने वाले पहलुओं पर प्रकाश डालते हुए, अग्रवाल ने सोचा,
“मुझे लगता है कि हमारे पास व्यवसाय की गहरी समझ है। यह एक व्यापार-उन्मुख सलाहकार अनुशासन है। आप बस इसमें नहीं चल सकते हैं और कह सकते हैं कि मैं बौद्धिक संपदा अधिकारों को समझता हूं। समाधान तैयार करने और डिजाइन करने में सक्षम होने के लिए कानून और व्यावसायिक ज्ञान के अपने ज्ञान को एकीकृत करना कि फिर लोगों के साथ काम करें, यह वास्तव में महत्वपूर्ण है। मैं कहूंगा कि हमारे पास दोनों क्षेत्रों में अनुभव है। एक वकील के रूप में ज्यादातर समय मैं फिल्म को बेचने के लिए विचारों को पिच करने में शामिल था। उदाहरण के लिए, एक बार, हमने एक श्रृंखला की और फिर मैंने सुझाव दिया कि एक फिल्म भी होनी चाहिए। इसके दो संस्करण थे लेकिन अलग-अलग प्रारूपों में। यह नहीं था यह कभी नहीं हुआ, इसलिए यह बहुत ही अनूठा था।