ट्रम्प महाभियोग परीक्षण: 3 घंटे के बाद रक्षा बंद; वह इसे राजनीति से प्रेरित चुड़ैल का शिकार कहते हैं

डोनाल्ड ट्रम्प के वकीलों ने डेमोक्रेट्स पर पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ “घृणा” अभियान छेड़ने और यूएस कैपिटल बिल्डिंग की घातक नाकाबंदी के लिए उनके शब्दों में हेरफेर करने का आरोप लगाकर शुक्रवार को महाभियोग के खिलाफ उनका बचाव किया। उनके शो में डेमोक्रेट्स की चुनिंदा संपादित टिप्पणियों से बर्फ़ीला तूफ़ान शामिल था।

ट्रम्प की कानूनी टीम ने महाभियोग मामले को एक राजनीति से प्रेरित “डायन हंट” के रूप में वर्णित किया – उसे कार्यालय से निकालने के प्रयासों के वर्षों का फल – और ट्रम्प द्वारा एकल शब्द “हत्यारे” के उपयोग के मामले को कम करने की मांग की। 6 जनवरी को दंगों से पहले दिया गया था। उन्होंने डेमोक्रेट को दिखाते हुए दर्जनों क्लिप चलाए, उनमें से कुछ सीनेटर अब जुआरियों के रूप में सेवा कर रहे हैं, ट्रम्प के महत्वपूर्ण भाषणों में समर्थकों को सक्रिय करने के लिए एक ही शब्द का उपयोग कर रहे हैं।

ट्रम्प के वकील, डेविड श्वेन ने सीनेटरों से कहा, “उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है” शब्द का उपयोग करने में, लेकिन, कृपया, पाखंडी होना बंद करें।

पढ़िए नमस्कार | ‘वे हमें निराश करते हैं’: निक्की हेली पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से अलग हो जाती हैं

ट्रम्प की रक्षा टीम ने इस बात से इंकार किया है कि ट्रम्प ने अपने समर्थकों को “नरक की तरह लड़ने” के लिए कहा था, प्रत्येक राज्य ने अपने परिणामों को सत्यापित करने के बाद राष्ट्रीय चुनावों को कम करके आंका था, क्योंकि इलेक्टोरल कॉलेज ने इस बात की पुष्टि की और लगभग हर चुनाव सूट उन्होंने दायर किया। ट्रम्प और उनके सहयोगियों को अदालत में खारिज कर दिया गया था। इसके बजाय, उन्होंने दावा किया कि वह हाशद से अपने विरोधियों के खिलाफ शुरुआती चुनौतियों का समर्थन करने और व्यापक चुनावी सुधार के लिए दबाव बनाने के लिए कह रहे थे – ऐसा कुछ जो वह करने का हकदार था।

मामला लगभग एक निश्चित निष्कर्ष और तेजी से बढ़ रहा है, संभवत: शनिवार की शुरुआत में, ट्रम्प के वकीलों ने एक संक्षिप्त प्रस्तुति दी जिसमें 16 घंटे के कम से कम तीन घंटे का इस्तेमाल किया गया था। रक्षात्मक बहस और डेमोक्रेट्स के त्वरित पिवोट्स परीक्षण के केंद्रीय प्रश्न से भटक गए – चाहे ट्रम्प ने कैपिटल पर हमले के लिए उकसाया – इसके बजाय इसका लक्ष्य महाभियोग प्रबंधकों और ट्रम्प के विरोधियों को रक्षात्मक पर रखना था।

READ  पनडुब्बी सौदे में अमेरिका था अनाड़ी, फ्रांस से अच्छा सहयोगी नहीं

डेमोक्रेट द्वारा ट्रम्प के शब्दों को हिंसा के साथ सिंक्रनाइज़ करने के दो दिनों के प्रयास के बाद, जिसमें कच्चे और मार्मिक वीडियो फुटेज शामिल थे, रक्षा वकीलों ने सुझाव दिया है कि डेमोक्रेट आमतौर पर ट्रम्प के रूप में एक ही बुखार की बयानबाजी में संलग्न हैं।

लेकिन इस समानता को प्राप्त करने के प्रयास में, अधिवक्ताओं ने चुनाव परिणामों को कमजोर करने के लिए ट्रम्प के महीनों-लंबे प्रयास को निभाया और अपने अनुयायियों से भी ऐसा करने का आग्रह किया। डेमोक्रेट कहते हैं कि लंबे अभियान, एक “बड़े झूठ” में निहित है, जो कैपिटल के बाहर इकट्ठा हुए और अंदर झुलस गए लोगों के लिए जमीन की नींव रखी। पांच लोगों की मौत हो गई।

डेमोक्रेट्स का कहना है कि ट्रम्प के बिना, जिन्होंने हिंसा से पहले एक रैली में अपने समर्थकों को “नरक की तरह लड़ने” के लिए कहा था, हिंसा कभी नहीं हुई होगी।

“और इसलिए वे आए, ट्रम्प के झंडे में लिपटे, और हमारे ध्वज, अमेरिकी ध्वज का इस्तेमाल किया, हरा और क्लब में,” रेप मैडलीन डीन ने जवाबदेही निदेशकों में से एक, गुरुवार को घुट कर कहा।

शुक्रवार को, जैसा कि रक्षा वकीलों ने अपने वीडियो को बार-बार दोहराया, कुछ डेमोक्रेट हँसे और आपस में फुसफुसाए क्योंकि उनके लगभग सभी चेहरे स्क्रीन पर चमक गए थे। कुछ नोट पारित किए गए। कनेक्टिकट सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंटल ने अपने हाथों को अपने चेहरे पर दिखाई देने के रूप में स्पष्ट रूप से चकित कर दिया। मिनेसोटा के सीनेटर एमी क्लोबुचर ने अपनी आँखें घुमाईं। ज्यादातर रिपब्लिकन गौर से देखते थे।

ब्रेक के दौरान, कुछ ने वीडियो का मज़ाक उड़ाया और अन्य लोगों ने कहा कि वे ट्रम्प के व्यवहार के साथ एक व्याकुलता या “झूठी समानता” थे।

सीनेटर एंगस किंग ऑफ मेन, एक स्वतंत्र जो डेमोक्रेट के साथ रैलियां करता है, ने कहा, “ठीक है, हमने ‘हत्यारे’ शब्द को बहुत सुना है।”

कोलोराडो के सीनेटर माइकल बेनेट ने कहा कि उन्हें लगता है कि वकील “तथ्यों से निपटने के बजाय उन्हें नीचे लाने के लिए स्ट्रॉ पुरुषों की स्थापना कर रहे थे।”

डेलावेयर के सीनेटर क्रिस कॉन्स ने कहा, “मुझे कभी भी परिणाम दिखाएं कि हमारे प्रशंसकों में से एक ने किसी को भीड़ से बाहर निकाला, और फिर हमने कहा, ‘यह अच्छा है, आपके लिए अच्छा है।”

ट्रम्प के अधिवक्ताओं ने सीनेटरों से कहा है कि ट्रम्प को 2020 के चुनाव के परिणामों को वीटो करने का अधिकार है और ऐसा करने से हिंसा भड़काने की राशि नहीं है। उन्होंने डेमोक्रेट्स की ट्रम्प की 2016 की जीत की वैधता पर सवाल उठाते हुए उनके चुनाव हारने की चुनौती को स्वीकार करते हुए अभियोजकों की ओर रुख करने की मांग की है। जब ट्रम्प ने अपने समर्थकों से 6 जनवरी को “नरक की तरह लड़ने” का अनुरोध किया, तो वे आलंकारिक रूप से बोल रहे थे, वे कहते हैं।

READ  राजेंद्र पाल गौतम ने भारत को हिंदू अल्पसंख्यक बनाने की योजना का खुलासा किया

एक अन्य ट्रम्प अटॉर्नी माइकल वान डेर वेन ने कहा, “यह आमतौर पर एक राजनीतिक बयानबाजी है जो भाषा से लगभग अभद्र भाषा है जिसे राजनीतिक स्पेक्ट्रम के लोग सैकड़ों वर्षों से इस्तेमाल करते हैं।” “अनगिनत राजनेताओं ने हमारे सिद्धांतों के लिए संघर्ष की बात कही है।”

रक्षा दल ने हिंसा की भयावहता का विवाद नहीं किया, जिसे जवाबदेही निदेशकों ने पहले ही सप्ताह में फिर से तेज कर दिया, लेकिन कहा कि जिन लोगों ने अपने स्वयं के प्रयोजनों के लिए “अपहरण” किया था, वे ट्रम्प के बोलने से पहले हिंसा की योजनाबद्ध शांतिपूर्ण घटना के रूप में थे ।

उन्होंने कहा, “आप ऐसा नहीं कर सकते कि क्या होने वाला है।”

जनवरी की वास्तविकता को स्वीकार करने का उद्देश्य सदन में डेमोक्रेट्स के मुद्दे के गहन प्रभाव को नरम करना है और ट्रम्प अधिवक्ताओं को प्राथमिक के रूप में देखते हैं और ट्रायल के लिए सबसे अधिक जीत योग्य मुद्दा: क्या ट्रम्प ने वास्तव में दंगों को उकसाया था। यह तर्क रिपब्लिकन सीनेटरों से अपील करने की संभावना है जो हिंसा की निंदा करना चाहते हैं लेकिन राष्ट्रपति की निंदा नहीं करना चाहते हैं।

दंगाइयों के कार्यों से ट्रम्प की बयानबाजी को अलग करने के रक्षा प्रयासों को देखते हुए, जवाबदेही निदेशकों ने लंबे समय से ज्ञात राष्ट्रपति के साथ एक पूर्व अनदेखी वीडियो को फिर से जोड़कर उन्हें खींचने की कोशिश कर रहे दिनों को चुनावी नतीजों पर अपने समर्थकों से समर्थन करने का आग्रह किया।

वांछित सीनेटरों के दो-तिहाई द्वारा दोषी ठहराए जाने की उम्मीद के साथ, डेमोक्रेट ने गुरुवार को एक चित्रात्मक मामला दायर किया, जो व्यक्तिगत रूप से उस दिन का सामना करने वाले आतंक का वर्णन करता है – कुछ उसी सीनेट रूम में जहां सीनेटरों ने अब ज्यूरर्स किया। उन्होंने सदन के स्पीकर नैन्सी पेलोसी और उपराष्ट्रपति माइक पेंस को धमकाने वाले दंगाइयों के एक सुरक्षा वीडियो का इस्तेमाल किया, इमारत को गिरा दिया और पुलिस के साथ खूनी लड़ाई में उलझे रहे।

READ  हिजाब विरोधी प्रदर्शनों के बीच ईरानी सेना द्वारा मारे गए प्रसिद्ध ईरानी शेफ: रिपोर्ट

हालाँकि, रक्षा वकीलों ने एक एकल भाषण में इस मुद्दे को कम करने की मांग की, डेमोक्रेट्स ने कई सार्वजनिक और स्पष्ट निर्देश दिए, ट्रम्प ने अपने समर्थकों को व्हाइट हाउस की बैठक से बहुत पहले ही घातक कैपिटल हमले की पेशकश की, क्योंकि कांग्रेस डेमोक्रेट जो बिडेन की जीत देख रही थी। उन्होंने ट्रम्प को जवाबदेह ठहराने की कोशिश करने के लिए 6 जनवरी से दंगाइयों के वीडियो और शब्दों का इस्तेमाल किया। कैपिटल पर रहने वालों में से एक ने कहा, “हमें यहां आमंत्रित किया गया था।” एक अन्य ने कहा: “ट्रम्प ने हमें भेजा।” खुश हो जाएगा। हम ट्रंप के लिए लड़ रहे हैं। ”

अभियोजकों का लक्ष्य ट्रम्प को एक समझदार के रूप में नहीं बल्कि एक “उकसाने वाले राष्ट्रपति” के रूप में चित्रित करना था जो चुनावी झूठ फैलाता है, फिर समर्थकों को वाशिंगटन में परिणामों को चुनौती देने के लिए प्रोत्साहित किया और देश को लड़ने और बहाल करने के बारे में बयानबाजी के साथ असंतोष व्यक्त किया।

डेमोक्रेट भी मांग कर रहे हैं कि उसे भविष्य में संघीय कार्यालय रखने से रोक दिया जाए।

ट्रम्प के वकीलों का कहना है कि लक्ष्य केवल “घृणा” को उजागर करता है डेमोक्रेट्स ट्रम्प के लिए महसूस करते हैं। मुकदमे के दौरान, उन्होंने डेमोक्रेट की क्लिप दिखाते हुए कहा कि उनकी अध्यक्षता की वैधता पर सवाल उठाते हुए 2017 की शुरुआत में सुझाव दिया गया कि उन्हें महाभियोग लगाया जाना चाहिए।

“घृणा दंगाइयों के आपराधिक कृत्यों के लिए डोनाल्ड ट्रम्प को दोष देने के लिए गृह प्रबंधकों के फलहीन प्रयासों के दिल में नफरत है – सीमांत दक्षिणपंथी समूहों की अफवाहों के दोहरे बयानों के आधार पर, रैंक के अटकलों के अलावा किसी भी वास्तविक सबूत के आधार पर नहीं।” “वान डेर फिन ने कहा।

ट्रम्प के वकीलों ने संकेत दिया कि 6 जनवरी को एक ही भाषण में, उन्होंने भीड़ को “शांतिपूर्वक” कार्य करने के लिए प्रोत्साहित किया और कहा कि उनके बयान – और चुनाव परिणामों के बारे में उनका सार्वजनिक अविश्वास – ये सभी प्रथम संशोधन के तहत संरक्षित थे। डेमोक्रेट्स इस दावे का जोरदार विरोध करते हुए कहते हैं कि उनके शब्द राजनीतिक बयानबाजी नहीं थे, बल्कि हिंसा को प्रत्यक्ष रूप से भड़काते थे।

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *